Please or Register to create posts and topics.

Zaterdag 5 augustus

@iubimic uit interesse: hoeveel betaal jij dan voor een sessie?

Quote from Wandelaar5 on August 9, 2023, 10:09 am
Quote from J-L on August 8, 2023, 7:41 pm

Hij kan het zelf verklaren indien nodig maar ik denk dat shagoi bedoelt dat in deze club er veel bekend staan als gierig. Wat ik kan begrijpen omwille van zure reacties op 150 € die ik betaald heb voor een half uur.  ?

De reden voor de zure reacties is misschien wel het beste verwoord door PeterP: dit soort gedrag van dames kan een club kapot maken. Dat hebben we helaas al bij diverse clubs gezien. Dan komen er steeds minder mannen en dan komen er ook minder vrouwen. Op korte termijn is het leuk voor die dame dat ze makkelijk goed verdiend heeft. Maar op wat langere termijn kunnen andere vrouwen dit ook gaan proberen, zeker als je €90 extra betaalt en dan komen we in die negatieve spiraal die PeterP beschrijft. Er zijn nu al minder bezoekers dan vorig jaar. En alle bezoekers hebben belang bij een goed lopende club. Dat heeft dus niets te maken met gierigheid en alles te maken met ons gezamenlijk belang van een goed lopende club met een zeer divers en breed aanbod van vrouwen. Daarom vroeg ik ook naar de namen. Nog beter was het als je dit gemeld had bij de receptie. Als er meer van die klachten komen, dan kan de club die dames die de club langzaam kapot maken, de toegang ontzeggen. En dat is in het belang van alle mannen die zo’n goed lopende club bezoeken.

 

Je theorie klopt niet. Je beweert dat het om enkelingen gaat: knappe jonge dames met mindere service die de hoofdprijs vragen. Alle stamgasten mijden ze, enkel nieuwelingen nemen ze. Hoe kunnen die enkelingen dan een club kapot maken? De  meerderheid blijft bij hun prijs en in eerdere berichten las ik dat deze jonge knappe dames niet aan de bak komen en weinig verdienen. Daarvoor wil de meerderheid niet ruilen, zou ik denken.

De waarheid is volgens mij dat stamgasten zich voor de zekerheid aan het vaste meubilair houdt want daar zijn ze zeker van de prijs en service. Iemand noemde zich zelfs monogaam in deze club, kan je nagaan... Maar daar pas ik voor, ik wil nieuwe meiden, jonge en knappe. Daar wil ik best de hoofdprijs voor betalen, hun concurrenten ogen dan ook stukken minder. Enkel meer inzet voor de knaken en het is goed. En dat het goed kan zijn voor veel minder knaken heb ik vandaag ondervonden in de zogenaamde budgetclub. Shagoi heeft gelijk. Dit weekend of volgende week geef ik deze club een tweede kans.

 

PS: in overbriefgedrag geloof ik niet. Voldeed een dame niet aan je verwachting, dan neem je je verlies en ga je erover niet klagen bij de receptie. De club schrijft zelf op hun website dat ze daar geen partij in zijn.

dan maken we toch een lijst met alle dames en hun prijzen

de aanwezigheidlijst van bachatero kan hier goed voor gebruikt worden!

J-L has reacted to this post.
J-L

Ik hou niet alleen vast aan de dames die mij al langere tijd goede service bieden (door jou met weinig respect “het vaste meubilair” genoemd). Als je mijn laatste clubverslag leest, dan zie je bijvoorbeeld dat ik een trio heb gedaan met een 21 en een 22 jarige. En in het dames topic kun je zien dat er aardig wat draadjes door mij zijn gestart

Het upsellen neemt duidelijk toe. Logisch met de soort aanmoedigingspremies zoals jij betaalt. 2-3 jaar geleden was het een zeldzaamheid. En tegelijk neemt het aantal bezoekers af. 2 jaar geleden waren er nog zeer regelmatig maximale kamertijden van 1 uur, dit jaar een zeldzaamheid. En dat gaat uiteindelijk leiden tot minder dames.

Dat “overbriefgedrag” zorgt er juist voor dat de club een hogere kwaliteit kan bieden. Ik noem het liever terugkoppeling aan het management. De club is er inderdaad geen partij in, maar als er veel klachten zijn over een dame, dan kunnen ze die dame wel de toegang ontzeggen of een tijdje vakantie laten nemen en dat gebeurt ook bij goed draaiende clubs en te weinig bij clubs die ten onder gaan.

Molaar, LEON and 5 other users have reacted to this post.
MolaarLEONLiefhebberMemeMooErikdievanhiernaastlieve4

.

Wandelaar5 and dievanhiernaast have reacted to this post.
Wandelaar5dievanhiernaast

Er worden nu dingen door elkaar gehaald. Klachten zijn terecht als afspraken niet worden nagekomen. Klachten over de prijs stelling zijn onterecht aangezien de club daar geen partij in is. Het eerste wat de security of de ontvangst dames je zullen melden als je aangeeft voor het eerst daar te zijn is: maak afspraken, wij zijn geen partij.

Verder schertst het mijn verbazing dat Waandelaar5 ineens een toename ziet in up selling terwijl hij dat normaliter afdeed als vrijwel niet bestaaande daar bij val in krijgt van club en forum vriendjes en liever over de Sixsens service standaard praatte.

@erik, een vraag. Ik kan wel antwoorden op jouw vraag maar vervolgens is het de vraag of je accepteert. Want vermoedelijk heb jij of anderen al een antwoord klaar. Die gast betaald te veel en is jaloers, of, dat kan niet want ik zie het niet. En daar gaat feitelijk de hele discussie over. W5 met name schrijft: ik dit, ik zus, ik zo. PRIMA. Echter, zodra iemand een beleving neerpent die daarvan afwijkt valt men daarover heen en heeft de betreffende schrijver het niet goed begrepen, op zijn zachtst gezegd. Daaruit kun je toch wel afleiden dat wat gepresenteerd is als mening dan wel subjectieve beleving eigenlijk als objectieve en te meten waarheid gezien zou moeten worden.

Over het afnemend aantal bezoekers denk ik dan maar “ Komen jullie nog wel eens ergens anders dan in Sixsens? “ Bij tal van gelegenheden, niet alleen saunaclubs, zie je door economische ontwikkelingen de bezoekersaantallen afnemen. Ooit heeft er in een Belgische krant een interview met een DVP uit het Antwerpse gestaan: “ Wij zijn de thermometer van de economie. Als het minder gaat zijn wij de eerste die dat merken “.

LoveFromParis, dievanhiernaast and J-L have reacted to this post.
LoveFromParisdievanhiernaastJ-L
Quote from Wandelaar5 on August 9, 2023, 8:22 pm

Het upsellen neemt duidelijk toe. Logisch met de soort aanmoedigingspremies zoals jij betaalt. 2-3 jaar geleden was het een zeldzaamheid. En tegelijk neemt het aantal bezoekers af. 2 jaar geleden waren er nog zeer regelmatig maximale kamertijden van 1 uur, dit jaar een zeldzaamheid. En dat gaat uiteindelijk leiden tot minder dames.

Dat “overbriefgedrag” zorgt er juist voor dat de club een hogere kwaliteit kan bieden. Ik noem het liever terugkoppeling aan het management. De club is er inderdaad geen partij in, maar als er veel klachten zijn over een dame, dan kunnen ze die dame wel de toegang ontzeggen of een tijdje vakantie laten nemen en dat gebeurt ook bij goed draaiende clubs en te weinig bij clubs die ten onder gaan.

Ik stel heel wat contradicties vast.  Veel mensen schrijven hier dat ze nooit een dame treffen die mindere service dan de standaard biedt of meer dan 60 € voor een halfuur vraagt.  Jij sprak over enkelingen.  Nu zeg je plots dat het steeds meer toeneemt en dat de laatste 2 jaar het klantenbezoek sterk afneemt.  Jij veronderstelt een oorzakelijk verband, maar ik zie geen bewijs daarvan.  Voor mij is het duidelijk dat veel mensen zichzelf hier tegenspreken waardoor ik vermoed dat ze niet de werkelijkheid willen weergeven of steeds dezelfde dames hebben waardoor ze geen benul hebben wat er in de club werkelijk afspeelt.

Met een eufemisme als terugkoppeling naar het management ga je geen overbriefmentaliteit goedpraten.  Ik heb de overeengekomen prijs betaald en de dames hebben de overeengekomen service geleverd, maar op een ondermaats niveau met afwerksex.  Daar is de club geen partij in.

Quote from Ma doare in Pula on August 10, 2023, 12:04 pm

@erik, een vraag. Ik kan wel antwoorden op jouw vraag maar vervolgens is het de vraag of je accepteert. Want vermoedelijk heb jij of anderen al een antwoord klaar. Die gast betaald te veel en is jaloers, of, dat kan niet want ik zie het niet. En daar gaat feitelijk de hele discussie over. W5 met name schrijft: ik dit, ik zus, ik zo. PRIMA. Echter, zodra iemand een beleving neerpent die daarvan afwijkt valt men daarover heen en heeft de betreffende schrijver het niet goed begrepen, op zijn zachtst gezegd. Daaruit kun je toch wel afleiden dat wat gepresenteerd is als mening dan wel subjectieve beleving eigenlijk als objectieve en te meten waarheid gezien zou moeten worden.

 

Waarom zou ik jouw antwoord niet accepteren. Voor mij is iedereen vrij om te kiezen welke eenheidsprijs hij betaalt en hoeveel eenheden hij bij een dame afneemt.

Ik ben echter wel van mening dat een saunaclub een "massa is kassa" business is en dat de werking van een club gebaat is bij een aanvaardbare halfuur prijs waarbij een dame veel en lang kamert. De clubs die minder draaien zijn vaak diegene waar je het minst weet waar je aan toe bent als je met een dame de kamer opgaat.

De topicstarter pende niet alleen zijn beleving neer, maar stelde ook een hoop vragen en van daaruit is deze discussie hier ontstaan.

Ik blijf echter van mening dat wanneer je drie keer hetzelfde probeert (150 euro voor een sessie van een half uur) en je drie keer hetzelfde resultaat krijgt (geen voldoening door gebrek aan motivatie), je toch ook mag kijken naar je eigen handelen. Heel wat veelplegers komen met een gelijkaardig budget naar de club, maar pakken dit anders aan. Dat mag dan toch gezegd worden.

Wat ik ook wel snap, dat is dat een clubbezoek voor een 25-jarige knaap wat anders is dan voor de meesten onder ons. Voor hem kan een 30-jarige dame oud zijn, terwijl dat voor anderen hun dochter zou kunnen zijn. En de meerderheid van de dames is gewoonweg ouder dan hem, sommigen zouden zijn moeder kunnen zijn.

En ik maak die hogere prijzen bij sommige dames ook mee, maar ik laat die links liggen. Het is al meermaals voorgekomen dat ze dan later die dag of bij een volgend bezoek zelf langskomen met het voorstel om voor standaarprijs de kamer op te gaan.

En de club loopt helemaal niet leeg. Er zijn twee piekmomenten geweest, namelijk na de sluiting van YY en tijdens de pandemie, toen ook nog eens GT sloot en de club een monopoliepositie had. Nu is dat allemaal wat genormaliseerd, en de economische situatie speelt ook wel wat mee, maar er is absoluut geen reden tot paniek.

Molaar, Bachatero and 4 other users have reacted to this post.
MolaarBachateroWandelaar5WeggepestLoveFromParisdievanhiernaast
Quote from Wandelaar5 on August 9, 2023, 8:22 pm

Ik hou niet alleen vast aan de dames die mij al langere tijd goede service bieden (door jou met weinig respect “het vaste meubilair” genoemd). Als je mijn laatste clubverslag leest, dan zie je bijvoorbeeld dat ik een trio heb gedaan met een 21 en een 22 jarige. En in het dames topic kun je zien dat er aardig wat draadjes door mij zijn gestart

Het upsellen neemt duidelijk toe. Logisch met de soort aanmoedigingspremies zoals jij betaalt. 2-3 jaar geleden was het een zeldzaamheid. En tegelijk neemt het aantal bezoekers af. 2 jaar geleden waren er nog zeer regelmatig maximale kamertijden van 1 uur, dit jaar een zeldzaamheid. En dat gaat uiteindelijk leiden tot minder dames.

Dat “overbriefgedrag” zorgt er juist voor dat de club een hogere kwaliteit kan bieden. Ik noem het liever terugkoppeling aan het management. De club is er inderdaad geen partij in, maar als er veel klachten zijn over een dame, dan kunnen ze die dame wel de toegang ontzeggen of een tijdje vakantie laten nemen en dat gebeurt ook bij goed draaiende clubs en te weinig bij clubs die ten onder gaan.

Het is vijf voor 12 bij veel SC clubs(SS gelukkig nog niet )))   ...Lees op het ijsberen Forum (BIJ GOLDEN   GATE )   Algemeen de laatste 2 -3  alinea ,  en gij weet hoe het ervoor staat , Happy Garden is al gesloten ........  Geldt niet voor u w5 !! u weet er alles van..... maar het bericht  sluit goed bij dat van u aan .

Quote from lieve4 on August 17, 2023, 9:17 am
Quote from Wandelaar5 on August 9, 2023, 8:22 pm

Ik hou niet alleen vast aan de dames die mij al langere tijd goede service bieden (door jou met weinig respect “het vaste meubilair” genoemd). Als je mijn laatste clubverslag leest, dan zie je bijvoorbeeld dat ik een trio heb gedaan met een 21 en een 22 jarige. En in het dames topic kun je zien dat er aardig wat draadjes door mij zijn gestart

Het upsellen neemt duidelijk toe. Logisch met de soort aanmoedigingspremies zoals jij betaalt. 2-3 jaar geleden was het een zeldzaamheid. En tegelijk neemt het aantal bezoekers af. 2 jaar geleden waren er nog zeer regelmatig maximale kamertijden van 1 uur, dit jaar een zeldzaamheid. En dat gaat uiteindelijk leiden tot minder dames.

Dat “overbriefgedrag” zorgt er juist voor dat de club een hogere kwaliteit kan bieden. Ik noem het liever terugkoppeling aan het management. De club is er inderdaad geen partij in, maar als er veel klachten zijn over een dame, dan kunnen ze die dame wel de toegang ontzeggen of een tijdje vakantie laten nemen en dat gebeurt ook bij goed draaiende clubs en te weinig bij clubs die ten onder gaan.

Het is vijf voor 12 bij veel SC clubs(SS gelukkig nog niet )))   ...Lees op het ijsberen Forum (BIJ GOLDEN   GATE )   Algemeen de laatste 2 -3  alinea ,  en gij weet hoe het ervoor staat , Happy Garden is al gesloten ........  Geldt niet voor u w5 !! u weet er alles van..... maar het bericht  sluit goed bij dat van u aan .

Klopt, dat is inderdaad mijn schrikbeeld.